Uma denúncia recheada de distorções, fabricada pelo SISPMUR, conseguiu movimentar o Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT) e gerar barulho em cima de uma acusação que simplesmente não existia. O sindicato tentou vender a ideia de que a Prefeitura usaria recursos do Fundeb no programa de premiação, quando, na verdade, o projeto sempre foi desenvolvido com recursos próprios do Município — sem um centavo do Fundo.

Diante da narrativa criada pelo sindicato, o TCE determinou que o Município ajustasse a fonte de financiamento e não utilizasse recursos vinculados, o que já era previsto e está sendo providenciado. Em nenhum momento o Tribunal suspendeu o projeto ou proibiu a premiação — apenas apontou um ajuste técnico necessário.

NÃO HOUVE USO DE FUNDEB — E O SINDICATO SABIA DISSO

Apesar do barulho criado pelo SISPMUR, o projeto de premiação aos profissionais da educação não faz uso de um único centavo do Fundeb. Os recursos são municipais, previstos em dotação própria, sem qualquer relação com o fundo federal.

Mesmo assim, o sindicato transformou o episódio em espetáculo, vendeu a história como possível “desvio de finalidade” e espalhou a versão de que a Prefeitura teria cometido alguma irregularidade. No fim das contas, o que existiu não foi crime, não foi escândalo e não foi desvio — foi uma tentativa bem calculada de criar crise política onde não havia problema.

SISPMUR AGE COM MÁ-FÉ PARA CRIAR UM ESCÂNDALO ARTIFICIAL

A postura do SISPMUR revela uma estratégia já conhecida: criar crises de forma artificial, gerar ruído político e tentar desgastar a administração municipal com narrativas distorcidas.

A tática é clara: criar um escândalo onde não existe irregularidade, mesmo que isso implique travar uma iniciativa voltada a reconhecer profissionais da educação — justamente aqueles que o sindicato afirma representar.

UM ATAQUE POLÍTICO DISFARÇADO DE “DENÚNCIA”

E fica a pergunta: a quem interessa barrar um programa que premiaria justamente os trabalhadores da educação?

Ao que tudo indica, o objetivo do SISPMUR não era defender o servidor, mas sim criar um episódio político para tentar descredibilizar qualquer ação da gestão municipal — ainda que isso colocasse em risco um benefício destinado aos próprios profissionais da rede.

A POPULAÇÃO MERECE SABER O QUE REALMENTE ACONTECEU

Não houve uso de Fundeb, não houve ilegalidade e não houve ato oficial da Prefeitura contrário à lei.

O que houve foi uma denúncia construída com má-fé, transformada em espetáculo e utilizada para confundir a opinião pública, enquanto quem perderia com isso — se dependesse dessa narrativa — seriam justamente os profissionais da educação que seriam beneficiados pelo programa.